Sæbe og WordPress

Jeg er sprunget ud i det og starter nu en blog på WordPress. Min gamle ligger hér.

Jeg har, med stor hjælp fra Mads‘ fået en blog op og stå. Hen ad vejen, når jeg har lært mere om CSS m.m. vil jeg forsøge at gøre den mere personlig.

Nu vil jeg bare gerne komme i gang med at skrive, så må udseendet komme senere.

Det var lidt om ny blog på WordPress.

Nu lidt om sæbe.

Det har undret mig, hvorfor nogle håndsæber revner og andre ikke. Sæben ser ud som om, den er indtørret og ubrugt. Altså, at man aldrig vasker hænder.

Lidt om sæbe

Men nu har jeg fundet svaret. Det skyldes, de råprodukter, der bliver anvendt i dag. Nogle håndsæber fremstilles af vegetabilske produkter (palmeolier) i stedet for som tidligere af animalske stoffer (dyretalg).

Grunden til at man har ændret produktionen fra dyretalg til palmeolier skyldes bl.a. forbrugernes frygt for kogalskab.

Man må læse deklarationen og vælge, om man vil have gode sæber af selvdøde dyr eller sæber fra palmeolier, som ser kedelige ud.

Dette indlæg blev udgivet i Hverdag. Bogmærk permalinket.

9 Responses to Sæbe og WordPress

  1. Catarina skriver:

    Tillykke med dit eget domæne 🙂 Jeg må hellere får rettet linket til dig så.

  2. Himmel og Fjord skriver:

    Tak for det Catarina :o)

  3. Helle K. skriver:

    Jeg “fandt” dig hos Catarina. Du giver mig svar på et spørgsmål, jeg har stillet mig selv idag, da jeg var i bad. Tak nu er jeg meget klogere. 🙂

  4. Madame skriver:

    Tillykke med din nye blog på eget domæne, Lone! Det var spændende at læse forklaringen på at nogle sæber revner og ser kedelige ud.

  5. Himmel og Fjord skriver:

    Jeg blev også klogere Helle 🙂

    Tak Madame 🙂

  6. conny skriver:

    Tillykke med ny blog – håber det bliver lettere at håndtere.

    Mht. sæbe kunne man så ikke vælge flydende håndsæbe?
    Jeg synes, det er lidt mere hygiejnisk. Og hvis man vælger den rigtige, er der vist ingen af de “grimme” ingredienser i.

  7. Himmel og Fjord skriver:

    Tak Conny :o)

    Jo, vi har overvejet at benytte flydende sæbe. Der er dog langt fra overvejelse til handling :o)

  8. conny skriver:

    Jeg ved dette indlæg er af ældre dato, men det har fået mig til at tænke mere over det med sæbe. Fx troede jeg, at flydende sæbe var bedre end fast. Men i nyhedsmailen fra Informationscenteret for Miljø og Sundhed (http://www.miljoeogsundhed.dk/default.aspx?node=4859) fik jeg i dag følgende besked: “Faste sæber er ofte et bedre miljøvalg end de flydende. Der er ofte færre konserveringsmidler i faste sæber. Desuden indeholder de flydende sæber mere vand end de faste. Dermed kræver de flydende sæber flere ressourcer til emballage og til transport.”
    Så nu må jeg lige overveje min stilling 😉
    Jeg kan nu bare bedst lide de flydende….
    p.s. Jeg måtte jo scrolle og scrolle for at lede efter dette indlæg, og derved så jeg jo alle dine flotte billeder. Meget appetitligt, må jeg sige.

  9. Lone skriver:

    Tak for informationen Conny 🙂

    Det var interessant læsning. Flydende sæber er gode, men jeg foretrækker faste sæber til badet.
    Man kan godt forestille sig, at der går flere ressourcer til emballage (plastic) til flydende sæber. Men transporteres skal de jo enten eller 🙂

    Mange hilsner fra Lone

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *